We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
مع ضرب إعصار لورا لويزيانا وتكساس باعتباره عاصفة من الفئة الرابعة "خطيرة للغاية" وحرائق الغابات التي تهدد غرب الولايات المتحدة ، يواجه ملايين الأمريكيين المخاطر المعقدة لكارثة طبيعية في خضم وباء.
محلات البقالة المكتظة وملاجئ الطوارئ هي مخاوف محتملة.
يمكن أن تتعارض الخطوات التي يتخذها الأشخاص عادةً للاستعداد لعاصفة شديدة أو للإخلاء مع توصيات الصحة العامة لحماية أنفسهم والآخرين من COVID-19. هذا ما واجهه الملايين عندما اشتد الإعصار لورا في خليج المكسيك. صدرت أوامر الإخلاء بأكثر من نصف مليون شخص ، بما في ذلك مدن جالفستون وبومونت وبورت آرثر بولاية تكساس.
كان مختبر المرونة الحضرية الخاص بي في جامعة تكساس إيه آند إم يفحص التفاعلات بين البنية التحتية الحضرية والأنظمة والأشخاص في حالات الكوارث. في بداية وباء COVID-19 ، أطلقنا دراسة حول تأثير الوباء على النظم الحضرية خلال كارثة طبيعية ، بتطبيق أساليب مماثلة لتلك التي استخدمناها خلال تحقيق مكثف في إعصار هارفي ، الذي غمر هيوستن في أغسطس 2017. .
يظهر بحثنا أن الكوارث المركبة لها تداعيات معقدة. عند تقاطع الخطر الطبيعي والوباء ، توجد عملية اتخاذ قرار مليئة بالتناقضات.
يؤدي التأهب للعواصف وعمليات الإخلاء إلى زيادة المخاطر
خلال الأيام الثلاثة التي سبقت إعصار هارفي ، زاد عدد الزيارات إلى المتاجر الكبرى ومحطات الوقود في منطقة هيوستن بنسبة تتراوح بين 50٪ و 100٪. لم يفكر الناس مرتين في الركض إلى المتجر.
بينما كان الإعصار لورا يشق طريقه قبالة سواحل لويزيانا وتكساس ، وجد السكان أنفسهم في وضع مختلف تمامًا. أدى ارتفاع معدلات الإصابة بأمراض COVID-19 والوفيات في جميع أنحاء الجنوب خلال الصيف إلى تشجيع الناس على الحجر الصحي والحد من اتصالهم الاجتماعي لمنع انتقال الفيروس التاجي. لا يزال بإمكانهم ارتداء الأقنعة في المتاجر ، لكن الحفاظ على مسافة مترين الموصى بها يصبح أكثر صعوبة عندما تكون المتاجر مكتظة. هذا يعني قضاء المزيد من الوقت في الانتظار مع الآخرين في الطابور والتدافع في الممرات. تظهر الأبحاث أن كلاً من مقدار الفيروس ومقدار الوقت الذي يتعرض فيه الشخص له تأثير على مدى شدة الإصابة به.
من المضاعفات الأكثر صعوبة ، سواء بالنسبة للسلطات أو السكان ، الإخلاء.
قرار الإخلاء حتى في مواجهة خطر واحد ، سواء كان حريق هائل أو إعصار ، هو قرار صعب. يمكن أن يعني الإيواء في مكان واحد ظروفًا تهدد الحياة وانقطاع التيار الكهربائي لفترات طويلة وتعطيل الوصول إلى المرافق الحيوية. يعني الإخلاء ترك المنزل وربما الحيوانات خلفك إلى وجهة غير مؤكدة.
يصبح الأمر أكثر تعقيدًا عندما يكون ملجأ الطوارئ هو الخيار الأفضل ، لكن البقاء في مكان ما قد يعني زيادة خطر التعرض لشخص مصاب بفيروس كورونا.
ما هي المناطق الأكثر عرضة للخطر؟
تقيم السلطات العديد من المتغيرات عند الاختيار بين الإخلاء الإلزامي والطوعي. في مواجهة الوباء ، يتعين عليهم الآن التفكير في انتقال المرض ، ليس فقط في ملاجئ الطوارئ الفردية ، ولكن على نطاق أوسع أيضًا. عندما ينتقل عدد كبير من السكان من منطقة ذات معدل انتشار مرتفع للمرض إلى منطقة أقل تأثراً ، يمكن أن يعرض السكان المحليين لخطر أكبر.
باستخدام بيانات عن الضعف الاجتماعي ، ومخاطر الوباء ، واحتمال الخطر ، أنشأ مختبري خريطة تفاعلية تحدد مصادر الضعف. الهدف هو تمكين مديري الاستجابة للكوارث وصانعي القرار من التعرف على المخاطر المركبة التي يشكلها التقاء الوباء وأي مخاطر طبيعية.
يأخذ مؤشر مخاطر المخاطر المركب في الاعتبار المخاطر الاجتماعية والمادية والوبائية المحلية ، مما يسمح لكل مقاطعة أو مجتمع باتخاذ قرارات مستنيرة. كما أنه يولد تحذيرات للفئات الضعيفة ، مثل كبار السن والمجتمعات ذات الدخل المنخفض ، الذين قد يكونون في خطر غير متناسب من الإصابة.
وجدنا عدة مقاطعات ذات مستويات عالية بشكل ملحوظ من المخاطر المركبة.
